справа №176/2475/25
провадження №2/176/1334/25
23 грудня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Черниш Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивач, через свого представника, адвоката Черниш Т.І. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент своєї смерті батько мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із покійним ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані його сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідач). При цьому, проживав із померлим ОСОБА_3 на день його смерті тільки Позивач.
Відповідач, хоч і був зареєстрований з ОСОБА_3 за однією адресою, але з 2019 року і на час відкриття спадщини, і наразі постійно проживав окремо від спадкодавця ОСОБА_3 , спільне господарство із покійним не вів, похованням батька не займався, на його похорон не приїжджав.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку під будинком, площею 0,0778 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210700000:01:067:0001.
Після смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_5 він, як спадкоємець першої черги, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (день його смерті), звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . На підставі його заяви нотаріусом було заведено спадкову справу № 74/2025, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 73889372.
Відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно разом з батьком не проживав, хоч і був зареєстрований з ним за однією адресою, у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався, своєчасно спадщину не прийняв.
25 квітня 2025 року з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке залишилось після смерті батька, він звернувся до нотаріуса, яким заведено Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . Однак, отримав Роз'яснення (відмову) державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. про те, що видати йому Свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не має можливості, оскільки окрім нього, є інший спадкоємець 1-ої черги, який не подав заяву про прийняття спадщини, але має однакове зареєстроване місце проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В усній формі вказаним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання визнання за собою права власності на все спадкове майно.
Ухвалою судді від 28 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
23.12.2025 від представника позивача надійшла до суду заява про закінчення розгляду справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують просять задовольнити. В минулих судових засідань підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. При цьому позивач зазначив, що його брат - відповідач по справі фактично з 2014 року мешкає на території РФ та має російське громадянство, останні раз приїздив в Україну в 2019 році для вирішення своїх питань та зробив прописку за адресою батька..
Вислухавши позицію позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води, Кам'янського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 жовтня 2024 року.
Померлий ОСОБА_3 приходився батьком позивача ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 03.07.1984 р.
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є сином покійного ОСОБА_3 .
Згідно довідки № 119 від 02.04.2025 року ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із змісту довідки, разом із ОСОБА_3 станом на день його смерті, були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Договором купівлі-продажу житлового будинку від 26.06.2013 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.06.2013 року, Інформацією, сформованою за допомогою додатку «Реєстр нерухомості», підтверджується право власності померлого ОСОБА_3 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80698248 від 02.04.2025 року підтверджується факт заведення спадкової справи № 74/2025 та реєстрації її у Спадковому реєстрі за номером 73889372 після смерті ОСОБА_3 .
Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно разом із батьком не проживав, хоч і був зареєстрований із ним за однією адресою, у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся.
Актом від 18.04.2025 року, підписаним сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та посвідченим спеціалістом Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Г.О. Єрьоміною, підтверджується факт непроживання ОСОБА_2 разом із померлим ОСОБА_3 на день смерті останнього.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. 22 грудня 2025 року, зареєстрованого за № 959, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку житлового будинку нікому не видано.
Роз'ясненням від 25.04.2025 № 222/02-14 державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. підтверджується факт відмови нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Щодо позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки (площею 0,0778 га), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 1210700000:01:067:0001), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.
Позивачем, не було надано доказів належності спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 1210700000:01:067:0001 та входження її до складу спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Черниш Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суд
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК