№ 3/211/3459/25
ЄУН 211/7623/25
"17" вересня 2025 р. м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
21 червня 2025 року лейтенантом поліції Сторчеусом С.М. було складено протокол серії ЕПР1 №368712, про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 21.06.2025 року о 16:00 год., у м. Дружківка Донецької області, по вул. Свободи, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 не обравши безпечну швидкість руху, не обрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Пежо н/з НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив п.13.1., п.12.1. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 21 червня 2025 року лейтенантом поліції Сторчеусом С.М. було складено протокол серії ЕПР1 №368741, в якому зазначено, що 21.06.2025 року о 16:00 год., у м. Дружківка Донецької області, по вул. Свободи, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest та в медичному закладі, відмовився, чим порушив п.2.5.ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №368741 від 21.06.2025, та серії ЕПР1 №368712 від 21.06.2025 року, не вживав заходів явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз'яснені, заяв та клопотань до суду не надійшло.
Зважаючи на наведене та з урахуванням того, що вимогами ст.268 КУпАП, не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
За таких обставин винність ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: відомостями, відміченими в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368741 від 21.06.2025 року, серії ЕПР1 № 368712 від 21.06.2025 року, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, рапортом уповноваженої особи, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, фото таблицею та іншими матеріалами.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти стягнення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/7623/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/7624/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - об'єднати в одне провадження під єдиним номером №211/7623/25.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Штраф підлягає сплаті на рахунок IBAN: UA758999980313020149000004001, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обл/Довгинцівський район/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення (зазначити номер справи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; код суду 26371308.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Грубник