Справа № 209/8274/25
Провадження № 2/209/2804/25
23 грудня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського
у складі:головуючого судді - Корнєєвої І.В.
за участі секретаря судового засідання -Пиндик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2014 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 578, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .
У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у подружжя не склалося, через несумісність характерів, позивач та відповідач припинили подружні стосунки, примирення та збереження шлюбу неможливе так, як перебування у шлюбі суперечить їх спільним інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.
Просить шлюб розірвати між нею та відповідачем .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає просить позов задовольнити.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 204 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 578
Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 600, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просив вирішити питання про судовий збір .
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2014 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 578, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне найменування (ім'я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя І.В. Корнєєва