25 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 760/2455/24
провадження № 61-13342св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби, Військової частини НОМЕР_1 про визнання невиконання рішення суду, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стріченко Димитрій Анатолійович, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва у складі судді Українця В. В. від 17 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Соколової В. В., Верланова С. М., Поліщук Н. В.,від 24 вересня 2025 року,
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби, Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив: визнати невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року; стягнути з державного бюджету України на його користь моральну шкоду в розмірі
2 000 000 грн.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби, Військової частини НОМЕР_1 про визнання невиконання рішення суду, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стріченко Д. А., через підсистему «Електронний суд»звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду
від 24 вересня 2025 року, ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стріченко Д. А., зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 750/1591/18, у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 823/782/16, від 26 серпня 2020 року у справі № 522/11325/16-ц, від 27 листопада 2019 року у справі № 750/6330/17, від 11 вересня 2019 року у справі № 2-15/2003 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби, Військової частини НОМЕР_1 про визнання невиконання рішення суду, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стріченко Димитрій Анатолійович, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 760/2455/24 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович