23 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/5147/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_1
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (у складі колегії суддів: Принцевської Н.М. (головуючої), Савицького Я.Ф., Ярош А.І.)
за позовом виконувача обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Йорк Індустрі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмежензою відповідальністю "ТОТ ГРУП"
про розірвання договору, повернення майна та стягнення 707 060 грн,
04.12.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_1 - адвоката Чабан Ольги Олегівни на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження (повний текст складено 18.11.2025) у справі № 916/5147/24.
Розглянувши касаційні скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарг не є очевидно неприйнятною, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/5147/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14 січня 2026 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.01.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 916/5147/24 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко