про закриття провадження у справі
25 грудня 2025 року Справа № 915/1449/25
м. Миколаїв
Позивач: Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча
компанія “Енергоатом», 01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3;
в особі філії “Відокремлений підрозділ “ Південноукраїнська
атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна
атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»,
55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №1;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інноваційна Компанія
“Призма»,
61166, пр. Науки, буд. 36, оф. №503 А, м. Харків
про стягнення пені та штрафу в загальному розмірі 6972 грн. 68 коп. за прострочення виконання зобов'язань за договором на виконання робіт від 21.12.2023 № 04-П-2023/19-123-01-23-08695,-
Суддя Коваль С.М.
Представники сторін:
Від позивача: не викликались.
Від відповідача: не викликались.
Суть ухвали:
Акціонерним товариством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (далі ? АТ “НАЕК “Енергоатом») пред?явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Інноваційна Компанія “Призма» грошових коштів у загальній сумі 6972 грн. 68 коп., із яких: 3863 грн. 84 коп - пеня за період з 01.07.2025 по 25.09.2025; 3108 грн. 84 коп. ? 7 % штраф, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором на виконання робіт від 21.12.2023 № 04-П-2023/19-123-01-23-08695 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування штрафу та пені у порядку п. 6.1 договору.
АП “НАЕК “Енергоатом» також просить суд про стягнення з ТОВ “Інноваційна Компанія “Призма» грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду 24.11.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України, оскільки відповідачем добровільно погашено суму позову ( 3863,84 грн. пені, 3108,84 грн.7% штрафу) та судовій збір в розмірі 2422,40 грн. в повному обсязі.
За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 25.12.2025.
Суддя С.М. Коваль.