вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2025 р. Справа № 911/3265/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РАБУС»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»
про стягнення 140 836 581,78 гривень
за участю представників:
від позивача: Сичика М.В. (ордер серії ВК №1197112 від 16.11.2025)
від відповідача 1: Ярук А.І. (ордер серії АІ №1854594 від 27.03.2025)
від відповідача 2: Косминіна О.В. (ордер серії АІ №1825375 від 17.02.2025)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Альтарес Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАБУС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про стягнення 140 836 581,78 гривень, з яких:
- 68 903 313, 29 грн основного боргу;
- 24 622 360, 56 грн заборгованості за процентами;
- 12 455 470, 09 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті процентів;
- 34 855 437, 84 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті суми основного боргу.
Господарський суд Київської області від 17.11.2025 у справі №911/3265/24 призначив підготовче засідання на 22.12.2025.
07.11.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (далі- заявник/ ТОВ «Сітікеш») про заміну позивача у справі №911/3265/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш».
Обґрунтовуючи вказане заявником зазначено, що 11.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (далі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш»(далі - далі «Новий кредитор») укладено договір №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги (далі - договір) відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, та 7.1:,
- в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає такі права вимоги та заміняє первісного кредитора як сторону - кредитодавця у кредитному договорі.
Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених цим Договором;
- в дату відступлення прав вимоги первісним кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника.
Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення (викупу).
З дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги на власний розсуд без згоди первісного кредитора, в тому числі, здійснювати наступне відступлення прав вимоги на користь третіх осіб;
- загальна вартість прав вимоги за договором становить 41 500 000, 00 (сорок один мільйон п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок (без ПДВ);
- новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору загальну вартість права вимоги, вказану в пункті 3.1 договору, до 31 грудня 2025 року, шляхом переказу коштів на рахунок первісного кредитора вказаний у п. 10 цього договору;
- цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, крім випадків, передбачених таким договором.
До того ж заявником надано копію договору про внесення змін до договору №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги від 11.04.2025 від 30.09.2025, згідно пунктів 2, 4 та 5 якого:
- сторони домовились викласти пункт 3.1 договору відступлення в наступній редакції: « 3.1 Загальна вартість прав вимоги за договором становить 79 000 000, 00 (сімдесят дев'ять мільйонів) гривень 00 копійок (без ПДВ)»;
- інші умови договору відступлення не змінені цим договором про внесення змін, залишаються без змін;
- договір про внесення змін набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками та дії протягом дії договору відступлення.
Крім того заявником зазначено, що 30.09.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» укладено договір відступлення (передачі) права вимоги за договором поруки, зі змісту пунктів 1.1., 1.2., 2.1. та 2.2. слідує, що:
- на умовах цього договору та договору про відступлення прав вимоги, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги до фінансового поручителя, зазначеного у додатку №1 до цього договору, за текстом - поручитель , за договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього вказаного у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - «Договір поруки», надалі за текстом - Права вимоги;
- цей договір укладено на підставі ст. ст. 512- 519 Цивільного кодексу України у зв'язку з тим, що між новим кредитором та первісним кредитором укладено договір про відступлення прав вимоги за договором №AS-010-1 про надання фінансового кредиту від 29.12.2021 року (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) укладеному між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабус», ідентифікаційний код юридичної особи 39442899 (далі - Боржник) та внаслідок укладання цього Договору до нового кредитора переходять всі права первісного Кредитора за договором поруки, який забезпечує вимоги за кредитним договором;
- моментом переходу прав вимоги за договором поруки, визначеними у п. 1.1 цього договору, від первісного кредитора до нового кредитора, є момент підписання цього договору уповноваженими представниками сторін, скріплення його печатками сторін;
- за цим договором до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного Кредитора, передбачені чинним законодавством України та договором поруки.
Надалі 19.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» ТОВ «Сітікеш» подано додаткові пояснення до заяви про заміну сторони її правонаступником, разом з якими останнім надано, зокрема, копії:
- виписки по рахункам ТОВ «Сітікеш» із призначенням платежу: «оплата за відступлення права вимоги згідно Договору №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025, без ПДВ», за період з 01.01.2025 по 03.07.2025 на загальну суму - 14 247 457, 94 гривень;
- платіжних інструкцій №101 від 16.04.2025 на суму 139 384, 17 гривень, №28 від 21.05.2025 на суму 2 800 000, 00 гривень, №156 від 24.09 2025 на суму 1 300 000, 00 гривень, №157 від 25.09.2025 на суму 4 830 000, 00 гривень, №158 від 25.09.2025 на суму 4 460 000, 00 гривень, №159 від 26.09.2025 на суму 4 290 000, 00 гривень, №160 від 26.09.2025 на суму 4 870 000, 00 гривень, №161 від 26.09.2025 на суму 4 860 000, 00 гривень, №162 від 26.09.2025 на суму 4 850 000, 00 гривень, №163 від 29.09.2025 на суму 4 870 000, 00 гривень, №164 від 29.09.2025 на суму 4 890 000, 00 гривень, №165 від 29.09.2025 на суму 4 800 000, 00 гривень, №166 від 29.09.2025 на суму 4 955 000, 00 гривень, №167 від 29.09.2025 на суму 4 880 000, 00 гривень, №168 від 30.09.2025 на суму 4 000 000 гривень та №169 від 30.09.2025 на суму 3 958 157, 89 гривень із зазначенням призначення платежу - оплата за відступлення права вимоги згідно Договору №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025, без ПДВ.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив
Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ураховуючи приписи зазначених статей, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої.
Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане із переходом матеріальних прав між такими особами.
Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні , коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.
У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні , яке настало після відкриття провадження у справі.
Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Ураховуючи те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» укладено договір №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги від 11.04.2025, відповідно до якого первісний кредитор, тобто ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» відступає за плату новому кредитору, тобто ТОВ «Сітікеш» належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає такі права вимоги та заміняє первісного кредитора як сторону - кредитодавця у кредитному договорі, зокрема, за договором №AS-010-1 про надання фінансового кредиту від 29.12.2021 року (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) укладеному між ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» та ТОВ «Рабус», а також те, що заявником надано докази сплати загальної вартості прав вимоги за договором №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025 у розмірі - 79 000 000, 00 гривень, суд дійшов висновку про заміну позивача у справі №911/3265/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш».
У підготовче засідання 22.12.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з'явився.
Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, заміну позивача у цій справі, а також нез'явлення представника третьої особи у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись статтями 52, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Замінити позивача у справі №911/3265/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код 43272035) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 44211083).
2. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2026 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 25.12.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині заміни сторони у справі - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема