Ухвала від 24.12.2025 по справі 910/12014/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2025Справа № 910/12014/24

За заявоюПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

провизначення частки майна боржника у мані, яким він володіє спільно з іншими особами

у справі№ 910/12014/24

За позовомАкціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»

до третя особа,1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд»

просолідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12014/24 за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (далі також - позивач, АТ «Банк «Кліринговий дім») до ОСОБА_1 (далі також - відповідач-1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі також - відповідач-2, ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (далі також - третя особа, ТОВ «Континенталь Трейд») про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/2024-К від 20.03.2024 станом на 13.09.2024 у розмірі 104 914 274,68 грн, яка складається з:

- простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом - 99 999 371,35 грн;

- заборгованості за простроченими процентами - 4 914 903,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/12014/24 позов задоволено, а на виконання видано накази від 25.03.2025 № 910/12014/24.

05.12.2025 через загальний відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшло Подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до положень ст. 335 ГПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 23.12.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.12.2025 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/12014/24.

Враховуючи направлення 23.12.2025 всіх матеріалів справи № 910/12014/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до повернення матеріалів справи № 910/12014/24 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про розгляд Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до повернення матеріалів справи № 910/12014/24 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
132892815
Наступний документ
132892817
Інформація про рішення:
№ рішення: 132892816
№ справи: 910/12014/24
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Кузьменко Андрій Вікторович
Кузьменко Євген Андрійович
за участю:
Кузьменко Валентина Григорівна
Кузьменко Вікторія Анатоліївна
заявник:
Приватний виконавець – Гненний Дмитро Анатолійович
Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
представник:
Воробйова Ірина Вікторівна
Ткачук Юлія Віталіївна
представник позивача:
Панчук Микола Олександрович
представник скаржника:
Безугла Валерія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П