номер провадження справи 33/138/25
25.12.2025 Справа № 912/2071/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №912/2071/25
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, ідентифікаційний код 26241445)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189)
про стягнення 792 655,05 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі №912/2071/25 повернуто з Державного бюджету України на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, ідентифікаційний код 26241445) надміру сплачений судовий збір у сумі 2377,96 грн. (дві тисячі триста сімдесят сім грн. 96 коп.), сплачений платіжною інструкцією №2483 від 04.08.2025 на суму 11889,82 грн.
Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини даної ухвали помилково зазначено, що для формування електронного подання на повернення судового збору на рахунок отримувача заявнику необхідно звернутись до Господарського суду Запорізької області як до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету в порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Фактично органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в даному випадку є Господарський суд Кіровоградської області, з якого за підсудністю надійшла справа №912/2071/25, на рахунок якого був сплачений судовий збір у сумі 11 889,82 грн. платіжною інструкцією №2483 від 04.08.2025 і яким надано підтвердження про зарахування цього судового збору до Державного бюджету України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи ухвалив виправити описку, допущену в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі №912/2071/25, а саме: замість Господарського суду Запорізької області слід читати Господарський суд Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі №912/2071/25, а саме: замість Господарського суду Запорізької області слід читати Господарський суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 25.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Мірошниченко