Ухвала від 24.12.2025 по справі 908/3009/25

номер провадження справи 14/9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 908/3009/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3009/25

Кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОККП НОМЕР_1

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», 69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16, код ЄДРПОУ 43697350

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області - Карленко Н.Т.; від Івано-Франківської митниці - Кічура Г.В.; Розпорядник майна Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2025. відкрито провадження у справі №908/3009/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», 69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16, код ЄДРПОУ 43697350. Визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОККП НОМЕР_1 до боржника на суму 30 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 151 190,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 23.12.2025. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 23.12.2025. Попереднє засідання суду призначено на 24.12.2025. о/об 12-10 (з врахування ухвали про описку від 16.12.2025).

29.10.2025. за №77565 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», 69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16, код ЄДРПОУ 43697350.

До господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Івано-Франківської митниці, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. В'ячеслава Чорновола, 159 на суму 3 481 145,17 грн.

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 11 130,98 грн.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 130,98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Свої грошові вимоги до боржника Головне управління ДПС у Запорізькій області обґрунтовує наступними обставинами: Станом на день подання заяви у ТОВ «ВІНЕФ МЕНЕДЖМЕНТ» (код за ЄДРПОУ 43697350) наявна заборгованість по податку на додану вартість у сумі 11130,98 гривень.

Податковий борг виник на підставі наступного:

нараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення - рішення №0127030411 від 08.07.2024 у розмірі 9770,80 гривень.

нараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення - рішення №0/13599/0406 від 25.07.2024 у розмірі 340 гривень.

нараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення - рішення №0215520406 від 22.11.2024 у розмірі 1020 гривень.

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Отже, за загальним правилом обов'язок з обчислення суми податкового зобов'язання і зазначення такої у відповідній податковій декларації покладено на платників податків (крім випадків, передбачених ПК України). Строк для сплати податкового зобов'язання становить 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (крім випадків, встановлених цим Кодексом).

Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ГІК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Пунктом 58.2 етапі 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено па такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошові зобов'язання вважаються неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Податкові повідомлення - рішення ані в судовому ані в адміністративному порядку оскаржено не було.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов'язання визначені в них є узгодженими.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Івано-Франківської митниці, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. В'ячеслава Чорновола, 159 на суму 6056,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 481 145,17 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги заявника обґрунтовані наступними обставинами: Івано-Франківською митницею у період дії воєнного стану здійснювалися митні оформлення товарів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 «Деякі питання митного оформлення окремих товарів, що ввозяться на митну територію України у період дії воєнного стану» (далі - Постанова №236) з наданням відстрочення по сплаті митних платежів (спосіб платежу 91).

Пунктом 3 Постанови № 236 визначено, що Держмитслужба чи визначений нею митний орган можуть здійснювати відстрочення сплати митних платежів під час ввезення на митну територію України товарів за переліком, згідно з додатком до цієї постанови на підставі письмової заяви платника податків, поданої одночасно з митною декларацією.

У заяві, яка подається під час здійснення митного оформлення товарів разом з митною декларацією, суб'єкт господарювання дає зобов'язання у встановленому порядку сплатити належні суми митних платежів шляхом оформлення аркуша коригування у визначений законом строк. У разі виконання суб'єктом господарювання зобов'язання та сплати належних платежів за заявою суб'єкта оформлюється аркуш коригування митної декларації та вносяться зміни до вказаного в графі 47 МД способу оплати з « 091» на « 01».

Відповідно до Постанови №236 ТзОВ «ВІНЕФ МЕНЕДЖМЕНТ» код ЄДРПОУ 43697350 оформлено 8 митних декларацій із відстроченням платежів на суму 3712940,96 грн, а саме: 23.01.2023 МД 23UA206050000564U0 на суму 252508,40 грн.; 23.01.2023 МД 23UA206050000576U3 на суму 253384,41 грн.; 30.01.2023 МД 23UA206050000779U5 на суму 364995,67 грн.; 31.01.2023 МД 23UA206050000819U5 на суму 231795,79 грн. 06.02.2023 МД 23UA206050001042U0 на суму 349687,35 грн.; 06.02.2023 МД 23UA206050001045U8 на суму 418973,81 грн.; 06.02.2023 МД 23UA206050001056U1 на суму 331725,00 грн.; 22.02.2023 МД 23UA206050001587U0 на суму 1509870,53 грн.

ТзОВ «ВІНЕФ МЕНЕДЖМЕНТ» 03.03.2023 року подано Аркуш коригування митної декларації від 31.01.2023 №23UA206050000819U5 та сплачено митні платежі на суму 231795,79 грн.

Враховуючи наведене, залишилось несплачених митних платежів по семи митних декларацій на суму 3 481 145,17 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується митними деклараціями поданими до митного оформлення митному органу, № 23UA206050000564U0, №23UA206050000576U3, №23UA206050000779U5, 23UA206050001042U0, №23UA206050001045U8, №23UA206050001056U1, №23UA206050001587U0.

Відповідно до частини першої статті 271 Митного кодексу України, мито - це загальнодержавний податок, встановлений Податковим кодексом України та цим Кодексом, який нараховується та сплачується відповідно до цього Кодексу, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 частини першої статті 289 Митного кодексу України визначено, що обов'язок із сплати митних платежів виникає у разі ввезення товарів на митну територію України - з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Відповідно до частини першої статті 297 Митного кодексу України у разі ввезення товарів на митну територію України суми митних платежів, нараховані декларантом (уповноваженою ним особою) або митним органом, підлягають сплаті до Державного бюджету України платником податків до або на день подання митному органу митної декларації для митного оформлення, крім випадків, якщо відповідно до цього Кодексу товари ввозяться на митну територію України із звільненням від оподаткування митними платежами або випускаються у відповідний митний режим за спрощеною декларацією в межах спрощень, наданих підприємству.

Згідно з частиною першою статті 304 Митного кодексу України за наявності обставин, що свідчать про існування загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, на підставі письмової заяви платника податків центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, чи визначений ним митний орган згідно із Податковим кодексом України можуть відстрочити або розстрочити сплату митних платежів.

Відповідно до пункту 100.2 статті 100 Податкового кодексу України, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Суд встановив, що згідно із заявами, наданими під час здійснення митного оформлення, боржником було надано зобов'язання протягом трьох місяців після закінчення або припинення воєнного стану у встановленому порядку сплатити належні суми митних платежів шляхом оформлення аркуша коригування.

Отже, боржник в силу Податкового кодексу України є таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Івано-Франківською митницею грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, викладене вище, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», 69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16, код ЄДРПОУ 43697350 на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 130,98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Івано-Франківської митниці, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. В'ячеслава Чорновола, 159 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», 69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16, код ЄДРПОУ 43697350 на суму 6056,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 481 145,17 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 09.01.2026.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 20.01.2026. о/об 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінеф Менеджмент», наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.12.2025 року.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
132892676
Наступний документ
132892678
Інформація про рішення:
№ рішення: 132892677
№ справи: 908/3009/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги кредитора до боржника
Розклад засідань:
28.10.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області