61022, м. Харків, пр. Науки, 5
24.12.2025р. Справа №905/1144/25
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Візірова Михайла Юнановича, м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 101783,37 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Візірова Михайла Юнановича про стягнення заборгованості в сумі 101783,37 грн., з яких: 73772,66 грн. - сума основного боргу; 755,91 грн. - плата за абонентське обслуговування, 5868,98 грн. - 3% річних; 21385,82 грн. - індекс інфляції.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №53 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, в частині сплати вартості наданих послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 74528,57 грн. за період з січня 2022 по січень 2024 року, що також стало підставою для нарахування 3% річних та індексу інфляції за прострочення виконання зобов'язання.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025р. для розгляду даної справи визначена суддя Демідова П.В.
Ухвалою суду від 03.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1144/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; запропоновано позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.
У зв'язку з призначенням Демідової П.В. на посаду судді Східного апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 22.12.2025р. №02-01/95 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.12.2025р. для розгляду справи №905/1144/25 визначено суддю Левшину Г.В.
Положеннями частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За наведених обставин, керуючись статтями 32, 252, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до провадження справу №905/1144/25.
2. Розгляд справи №905/1144/25 розпочати спочатку на стадії розгляду справи по суті.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення щодо позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В. Левшина