вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6298/25
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, 52201, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.8-го березня, буд.40А, код ЄДРПОУ 32182594
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІВАНА ФРАНКА,38", 52201, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.Франка, 38, код ЄДРПОУ 43306341
про встановлення постійного безоплатного сервітуту
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІВАНА ФРАНКА,38" про встановлення Комунальному підприємству «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 32182594) постійного безоплатного сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №38 по вулиці Франка в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання. а саме, замість 03.04.2025р., зазначена дата -
Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 13.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2025 о 12:00год.
При виготовленні тексту ухвали, в третьому абзаці її мотивувальної частини, суд допустив описку в обґрунтуванні позовної заяви, зазначивши неправильну адресу будинку, а саме "№64 по бульвару Свободи в місті Жовті Води", замість "№38 по вулиці Франка в місті Жовті Води".
Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. по справі № 904/6298/25.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. по справі № 904/6298/25, виклавши його в наступній редакції:
"Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю можливості виконати вимоги Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" щодо оснащення будинку АДРЕСА_1 вузлом комерційного обліку."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна