Ухвала від 25.12.2025 по справі 904/3795/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення

25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3795/25

За заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" про ухвалення додаткового рішення

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд", 49000, м. Дніпро, вул.Панікахи, буд.2, офіс 25, код ЄДРПОУ 43116466

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14", 49125, м. Дніпро, вул.Терещинківська, буд.14, код ЄДРПОУ 40705929

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські енергетичні послуги" 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 23359034

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"49001, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4Д, код ЄДРПОУ 42082379

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Коломоєць В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук Денис Юрійович, ордер №1402984 від 07.07.2025р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" укласти з Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські енергетичні послуги" договір про спільне використання технологічних електричних мереж у відповідності до Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж, що є додатком №1 до правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018р.;

- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" відновити електропостачання до нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Крушельницької, 10Д.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у позовних вимогах відмовлено у повному обсязі.

27.11.2025р. через систему "Електронний суд" від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з позивача на користь відповідача 15 000,00грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суддя Панна С.П. перебувала у щорічній відпустці з 01.12.2025р. по 12.12.2025р.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. прийнято заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" про ухвалення додаткового рішення та призначено її до розгляду в засіданні на 25.12.25р. о 10:30год.

У подальшому, 22.12.2025р. від Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв'язку надійшов запит справи, до якого долучена ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025р. про витребування матеріалів справи №904/3795/25 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі № 904/3795/25, матеріали останньої підлягають направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" про ухвалення додаткового рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 у справі №904/3795/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.12.2025.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
132892556
Наступний документ
132892558
Інформація про рішення:
№ рішення: 132892557
№ справи: 904/3795/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 'ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА-14'
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА-14»
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 'ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА-14'
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕБУД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ’ЯНСЬКЕБУД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ’ЯНСЬКЕБУД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ’ЯНСЬКЕБУД»
представник відповідача:
Адвокат Патика Андрій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ