вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4607/24
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", с. Вільне Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Вільне Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Шемет І.О., адвокат, ордер серії АЕ №1345336 від 24.12.2024 (в режимі відеоконференції)
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", яке оформлене протоколом від 23.09.2023 №4/230923.
В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що є членом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1". 23.09.2023 були проведені позачергові загальні збори членів кооперативу, на яких ОСОБА_2 обрано головою кооперативу. Рішення загальних зборів, які відбулися 23.09.2023 позивач вважає недійсними, такими, що прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, а саме:
- про скликання та проведення позачергових загальних зборів позивача не було повідомлено, що є порушенням п.5.1., п.6.4. Статуту кооперативу;
- позачергові загальні збори скликані ОСОБА_2 на підставі вимоги від 28.07.2023, який не був на вказану дату головою кооперативу. Керівником кооперативу, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, громадських формувань був ОСОБА_3 ;
- рішення на позачергових загальних зборах прийняті за відсутністю кворуму, до протоколу не додано списку учасників цих зборів.
У відзиві на позовну заяву, який надійшов до господарського суду через підсистему "Електронний Суд" 05.11.2024, підписаний керівником ОК "Садівниче товариство "Союз-1" ОСОБА_4 , відповідач повністю визнає позовні вимоги.
Третя особа, ОСОБА_2 , просить відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав:
- в провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться справа №904/1501/24 за позовом ОСОБА_5 до цього ж відповідача, з тим самим предметом спору та з тих же підстав;
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі №904/687/24 визнано недійсним рішення загальних зборів ОК, оформлене протоколом № 01/12/23 від 04.12.2023. Цим рішенням загальних зборів , серед іншого, внесені зміни до ЄДР щодо керівника, а саме: виключено ОСОБА_2 та включено ОСОБА_6 ;
- в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3341/24 за позовом ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 02/06/24 від 01.06.2024;
- позивача було повідомлено про скликання позачергових загальних зборів, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням № 5000026058480 від 14.08.2023, поштовою накладною та фіскальним чеком від 14.08.2023. Факт отримання повідомлення про скликання загальних зборів підтверджується SMS повідомленням, яке надійшло на номер телефону НОМЕР_1 від АТ Укрпошта. Також факт повідомлення про скликання загальних зборів підтверджується ухвалою ЦАГС від 18.09.2023 у справі № 904/667/23, в якій зазначено, що в обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 послався на те, що 01.09.2023 йому стало відомо про проведення 23.09.2023 зборів членів кооперативу.
Крім того, 01.09.2023 на дошках оголошень по території обслуговування ОК було розміщено оголошення про проведення загальних зборів 23.09.2023. Фото оголошень надаються у CD-R диску. Фото зроблено на телефон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в обласній суспільно-політичній газеті "Вісті Придніпров'я" №34 (4137) опубліковано оголошення про проведення загальних зборів кооперативу 23.09.2023. Повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів відбувалось у групі Viber ОК "СТ "Союз-1" та у групі Viber "Вільне";
- на позачергових зборах ОК були присутні староста виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_8 ; співробітник КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 . Викладені у письмових поясненнях обставини скликання та проведення загальних зборів підтверджуються показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- вимога про скликання загальних зборів підписана 53 членами кооперативу (більше 2/3 загальної кількості членів). Під час проведення загальних зборів складено реєстр присутніх, зі змісту якого вбачається, що загальна кількість членів ОК складає 88 осіб, з яких 61 - присутні на зборах (59 членів кооперативу поставили свій підпис, а 2 - відмовились);
- у селі Вільному Криворізького району немає нотаріусів, тому члени ОК, які не змогли взяти участь особисто у загальних зборах уповноважили довіреностями інших осіб на право участі і голосування на загальних зборах (перелік осіб, які не були присутні на зборах, але уповноважили на це інших осіб зазначено в Реєстрі присутніх - пп.13, 17, 21, 25, 29,30, 41,63,64,58).
У відзиві на позовну заяву, який надійшов до господарського суду через підсистему "Електронний Суд" 05.11.2024, підписаний керівником ОК "Садівниче товариство "Союз-1" ОСОБА_4 , відповідач повністю визнає позовні вимоги.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 справу №904/4607/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2024.
Ухвалою суду від 27.11.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; відкладено підготовче засідання у справі на 23.12.2024.
Ухвалою суду від 23.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №904/4607/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.01.2025.
З 20.01.2025 підготовче засідання відкладено на 17.02.2025.
Ухвалою суду від 17.02.2025 зупинено провадження у справі №904/4607/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом №4/230923 від 23.09.2023 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/1501/24.
20 листопада 2025 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/1501/24 за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариства "Союз-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 , про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025, зокрема, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі №904/1501/24 скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариства "СОЮЗ-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 про визнання недійсним рішення зборів задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025, зокрема, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №904/1501/24 скасовано; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі №904/1501/24 залишено в силі.
Ухвалою суду від 26.11.2025 постановлено клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити; поновити провадження у справі №904/4607/24; призначити підготовче засідання на 24.12.2025.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалу суду від 26.11.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 26.11.2025 (о 17:54год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 24 том 3).
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2026.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4607/24.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.01.2026 об 11:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
Третій особі:
- надати для огляду у судовому засіданні оригінали накладної №5000026058480, опису вкладення №5000026058480, чеку Укрпошти №5000026058480.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 24.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 25.12.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва