вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/8089/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025, повний текст якого складено та підписано 28.11.2025 року
у справі № 910/8089/25 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1- ОСОБА_1
2- Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна
3-Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліна Янівна
4- Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
5- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
6- ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання незаконним і скасування частково Наказу Міністерства юстиції України №1446/5 від 27.05.2025 "Про задоволення скарги" про часткове задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" від 29.04.2025, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.04.2025 за № СК-1603-25.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №910/8089/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить визнати незаконним та скасувати частково наказ Міністерства юстиції України №1446/5 від 27.05.2025 "Про задоволення скарги" в частині, якою:
- визнано прийнятим з порушенням Закону №1952-IV та анульовано рішення державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяни Миколаївни від 05.03.2020 №51490106;
- визнано прийнятими з порушенням Закону №1952-IV та анульовано рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавети Василівни від 17.03.2020 №51654997 та від 17.03.2020 №51653177;
- визнано прийнятим з порушенням Закону №1952-IV та анульовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області Іванцок Евеліни Янівни від 07.07.2020 №53000045.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Алданова С.О.
19.12.2025 до суду від скаржника надійшло заява про доповнення до апеляційної скарги до якої доєднано клопотання про поновлення строку та докази надсилання копій документів іншим учасникам процесу.
19.12.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, вмотивовано пропущенням строку позивача на подання апеляційної скарги.
23.12.2025 до суду від скаржника надійшли заперечення на заперечення третьої особи -5 щодо відкриття провадження у справі № 910/8089/25.
Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Клопотання апелянта про поновлення строку не розглядається оскільки він подав апеляційну скаргу у строк визначений положеннями ст. 256 ГПК України. Заперечення третьої особи - 5 не знайшли свого підтвердження, адже апеляційну скаргу подано 18.12.2025 (через «Електронний суд»), тобто в останній день двадцятиденного строку встановленого ч.1 ст. 256 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №910/8089/25.
2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8089/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 26.01.2026 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19.01.2026 (включно).
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 19.01.2026 (включно).
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
При цьому, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
С.І. Буравльов