вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/11765/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 (повний текст рішення складено 17.11.2025)
у справі №910/11765/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Приватного закладу вищої освіти “Міжнародний Європейський Університет»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол»
про стягнення позики за договорами,-
Приватний заклад вищої освіти “Міжнародний Європейський Університет» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної позики:
- 1 900 000 грн - основного боргу, 122 833,49 грн - інфляційних втрат, 35 912,69 грн - 3% річних за договором № 20/12/23 від 20.12.2023;
- 8 170 000 грн - основного боргу, 425 043,50 грн - інфляційних втрат, 130 272,33 грн - 3% річних за договором № 26/01/24 від 26.01.2024.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов вказаних вище договорів в частині строків повернення позики, що стало підставою для нарахування 3 % річних, інфляційних витрат та звернення до суду з позовом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 позов Приватного закладу вищої освіти “Міжнародний Європейський Університет» - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» на користь Приватного закладу вищої освіти “Міжнародний Європейський Університет» заборгованість по договору про надання безвідсоткової поворотної позики від 20.12.2023 року №20/12/23 в розмірі основного боргу - 1 900 000 грн, інфляційні втрати - 118 787 грн 83 коп, 3 % річних - 35 756 грн 95 коп.; заборгованість по договору про надання безвідсоткової поворотної позики від 26.01.2024 року № 26/01/24 в розмірі основного боргу - 8 170 000 грн, інфляційні втрати - 407 853 грн 41 коп, 3 % річних - 129 600 грн 82 коп та судовий збір - 129 143 грн 98 коп. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Приол» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/11765/25 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, 24.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 193 715,97 грн.
Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/11765/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження ухвали у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/11765/25.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Приол» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/11765/25.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.02.2026 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
7. Витребувати матеріали справи №910/11765/25 з Господарського суду міста Києва.
8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич