Рішення від 24.12.2025 по справі 683/2332/25

Справа № 683/2332/25

2-о/683/140/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

присяжних: Сторожука І.П., Сулейманової В.Б.,

секретаря Градомської Д.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника особи, яка визнається недієздатною, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2332/25 (2-о/683/140/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном,

встановив:

01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном, якою просить визнати ОСОБА_5 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , її опікуном.

На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою для заявника, та має інвалідність з дитинства першої групи довічно, діагноз МСЕК олігофренія, за рівнем обмеження життєдіяльності: потребує стороннього догляду. ОСОБА_6 , яка є матір'ю ОСОБА_5 є пенсіонером за віком та має ряд захворювань, у зв'язку з чим не може здійснювати сторонній догляд та бути опікуном своєї дочки ОСОБА_5 , у зв'язку з чим заявника просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити заявника її опікуном, оскільки остання є її рідною сестрою та є єдиною особою, яка доглядає ОСОБА_5 і піклується про неї.

04 серпня 2025 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у даній справі було відкрито провадження за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120, с.Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника - адвокат Кравчук В.М., в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі та участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, щодо розгляду справи поклалась на розсуд суду.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Прокоф'єв О.Л., в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Згідно ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно страждає на важку розумову відсталість.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 711 від 03.10.2025 року ОСОБА_5 страждає на важку розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Вищезазначені досліджені судом у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_5 опіки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. (частина 1 статті 60 ЦК України).

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов'язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Згідно поданого подання Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області пропонує призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , проживає разом із нею та може виконувати обов'язки її опікуна, тому призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, в зв'язку із чим заяву слід задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_5 слід визнати недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 ..

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8 075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, в УДКСУ в Подільському районі м.Києва, ІПН: 048034926566, МФО 820172, призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , експерт ОСОБА_7 , Хмельницька філія судових експертиз.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС в Хмельницькій області від 20 серпня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл., ЄДРПОУ 36027760.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
132892170
Наступний документ
132892172
Інформація про рішення:
№ рішення: 132892171
№ справи: 683/2332/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки-Цибульська Л.В.
Розклад засідань:
22.08.2025 13:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
05.09.2025 11:45 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
04.11.2025 11:20 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
01.12.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.12.2025 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Кондратюк Єлизавета Іванівна
Орган Опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради
заявник:
Кондратюк Надія Володимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Цибульська Людмила Володимирівна
представник зацікавленої особи:
Прокоф`єв Олег Леонідович
представник заявника:
Кравчук Віталій Миколайович