Ухвала від 24.12.2025 по справі 676/3802/20

Справа № 676/3802/20

Номер провадження 1-кс/676/1637/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240070000406 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240070000406 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, мотивуючи упередженістю судді ОСОБА_4 в судових засіданнях до сторони обвинувачення, яка порушує засади рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

До початку розгляду заяви про відвід по сутті від прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла письмова заява про залишення зазначеної заяви про відвід судді без розгляду, оскільки 11 грудня 2025 року суддею Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 розглянуто аналогічну за змістом його заяву про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні. А тому вважає, що підстав для повторного розгляду аналогічної його заяви про відвід судді згідно вимог кримінального процесуального законодавства немає.

Суддя вважає, що зазначена заява прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240070000406 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України підлягає задоволенню, оскільки відповідно до приписів частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240070000406 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240070000406 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1