Справа № 481/1545/25
Провадж.№ 2/481/736/2025
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
"24" грудня 2025 р.
Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю представника позивача Ткаченко Н.В.,
провівши підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу),
16.10.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткаченко Н.В. з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в порядку регресу за сплачені у примусовому порядку грошові кошти на виконання вироку суду у справі № 481/81/22 271045,80 гривень та судовий збір.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.10.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 20.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року 11:00 годину, у якому продовжувалась перерва до 03.12.2025, 18.12.2025 та 24.12.2025.
Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Відповідачі відзив на позов не надали.
18.11.2024 року на адресу суду від ОСОБА_5 надійшла заява про допуск її, як представника відповідачів. При цьому, до суду документи, що підтверджують повноваження представника (адвоката), передбачені ст. 62 ЦПК України, надані не були. Також суддею з'ясовано, що право на зайняття адвокатською діяльністю Андріяшевській М.С. зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" з 10.10.2025 до 10.10.2026, тому вона не допущена до участі в справі.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин; витребувано докази; встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу), та призначити судовий розгляд на 19.01.2026 о 11:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення.
Суддя Вжещ С.І.