Ухвала від 25.12.2025 по справі 337/6821/25

Справа №337/6821/25

Номер провадження 2-з/337/32/2025

УХВАЛА

про повернення заяви

25 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженною відповідальністю «Багіра», ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Багіра», ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 120 000грн.

Також позивачкою подано заяву про забезпечення даного позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо реєстрації, скасування реєстрації права на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про забезпечення позову суддя дійшла до наступного висновку.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Разом з тим оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову в матеріалах справи відсутній, про що Хортицьким районним судом м.Запоріжжя складено акт від 23.12.2025 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.В. Гнатик

Попередній документ
132891642
Наступний документ
132891644
Інформація про рішення:
№ рішення: 132891643
№ справи: 337/6821/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025