1Справа № 335/10519/25 1-кп/335/964/2025
25 грудня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
захисникаОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22025080000001473 від 15.09.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, українця, неодруженого, дітей не має, здобув професійну освіту, працює електротехніком ТОВ «Індустріальна група «Юкран», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об'єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям Збройних сил України та об'єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.
Того ж дня, тобто 24.02.2022, представники збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом зф держави-агресора рф), у тому числі представники спецслужб російської федерації, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та програми (месенджери), через українофобів та прихильників військового вторгнення зф держави-агресора рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затверджених Верховною радою України та дії до 05.11.2025.
Громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 не раніше 30.11.2024 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлено) усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи особисте неприязне ставленням до керівництва АТ «Запоріжжяобленерго» а також до системи рекрутингу та призову резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в особливий період, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ініціативно з метою надання інформації, направленої на проведення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, здійснив пошук представників іноземної держави-держави-агресора рф через власний електронний пристрій - мобільний телефон марки «DOOGEE S86» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , а саме використовуючи систему миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та власний аккаунт користувача «1», зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , та свідомо вийшов на контакт з представниками іноземної держави - держави-агресора рф: акаунт якого ідентифіковано, мовою оригіналу як « ОСОБА_8 » ім'я користувача « ОСОБА_9 » та чат-бот представників держави-агресора рф «Связь» з ім'я користувача « ОСОБА_10 ».
Після встановлення контакту та отримання зворотного зв'язку від представників іноземної держави - держави-агресора рф ОСОБА_7 30.11.2024, будучи спеціалістом в галузі енергетики, здійснив збір та аналіз актуальної інформації щодо розташування електропідстанцій, які знаходяться на території м. Запоріжжя та які задіяні в найбільшому розподіленні навантаження електричного струму до споживачів, в тому числі і об'єктів критичної інфраструктури, точкове ураження яких спричинить найбільшу шкоду цілісності енергетичної системи Запорізького регіону, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , діючи умисно, використовуючи власний електронний пристрій - мобільний телефон марки «DOOGEE S86» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , через систему миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та власний аккаунт користувача «1», зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , добровільно передав представникам іноземної держави - держави-агресора рф через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім'я користувача « ОСОБА_10 » текстове повідомлення з поясненнями та самостійно зроблену за допомогою застосунку «Adobe Photoshop» енергетичну карту-схему м. Запоріжжя на якій нанесено розташування ключових елементів електроживлення м. Запоріжжя наступного змісту мовою оригіналу:
- «Данные об энергосистеме Запорожье. До середины 2022 все было открыто на сайте, благо заскриншотил тогда. Однолинейная схема нормального режима (собранная из фрагментов не совсем точно в фото шопе и отдельно точные фрагменты по которым можно восстановить картину). И карта сети (35-330кВ). Чуть скорректировать с воздуха для точного попадания и будет порядок» з метою нанесення їх вогневого ураження.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_7 ініціативно протягом липня 2025 року здійснив збір інформації щодо місць розташування військової техніки Сил оборони України, знаходження та функціонування Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, пунктів зборів резервістів, військовослужбовців та військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони України на території м. Запоріжжя, з метою подальшого їх вогневого ураження.
Так, 07.07.2025 ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи власний електронний пристрій - мобільний телефон марки «DOOGEE S86» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , через систему миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та власний аккаунт користувача «1», зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , добровільно здійснив передачу вказаної інформації представнику іноземної держави, який використовує аккаунт, ідентифікований як мовою оригіналу « ОСОБА_8 » ім'я користувача « ОСОБА_9 », у вигляді координат у системі «Google maps» із додатковими поясненнями наступного змісту, мовою оригіналу:
«- НОМЕР_24 «Центральный хаб» ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1 этаже. общаги при областной больнице;
- и по ІНФОРМАЦІЯ_5 Запорожья:
- областной-сегодняшний недобиток, НОМЕР_13, требует наблюдения по активности, похоже сваливают на новую точку, добивать возможно уже поздно.
- Сборный пункт на АДРЕСА_3, НОМЕР_14. В северовосточной стороне (левой как смотреть с фасада) архив на 3 этаже;
- Центральный ІНФОРМАЦІЯ_5 (самый злобнофашистский) НОМЕР_15. Ночью там всук мало, надо в дневное время работать.
- Еще один ІНФОРМАЦІЯ_5 находится на НОМЕР_16. Ночью там всук мало, надо в дневное время работать.
- Еще один ІНФОРМАЦІЯ_5 находится на НОМЕР_17, рядом с дирекцией облэнерго (НОМЕР_18).
- Еще один «хаб» находится на АДРЕСА_4 НОМЕР_19. Просьба присмотреться к целям на отработку. ІНФОРМАЦІЯ_5 лучше бить оптом, волной птичек, пока не разбежались как областной. А к областному надо присмотреться, похоже там уже никого нет».
щодо місць розташування Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та пунктів зборів резервістів, військовослужбовців та військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони України на території м. Запоріжжя, з метою здійснення вогневого ураження з використанням ракетно-бомбового озброєння військовослужбовцями держави-агресора рф.
Далі, 16.07.2025 ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи власний електронний пристрій - мобільний телефон марки «DOOGEE S86» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , через систему миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та власний аккаунт користувача «1», зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , добровільно здійснив передачу вказаної інформації представнику іноземної держави через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім'я користувача « ОСОБА_10 » текстове повідомлення наступного змісту, мовою оригіналу:
- «По керамисту-отбой, пвошники явно не там грузятся пулеметами, но где-то рядом. А вот интересную точку нашел, ехал по бабурке, с территории НОМЕР_20 выехали два бензовоза, военные. Надо бы с воздуха присмотреться. Как раз сейчас насколько я понимаю птичка над городом, желательно чтоб подлетела в те края. Не факт что там хранят топляк, но проверить надо, мало ли»,
на що отримав зворотній зв'язок у вигляді текстового повідомлення: «ПВО, техника, склады БК - приоритет. В то же время интересует все, даже мелочи»
з метою здійснення вогневого ураження з використанням ракетно-бомбового озброєння військовослужбовцями держави-агресора рф.
Після отримання та обробки інформації, з метою ефективнішого використання ОСОБА_7 , для здійснення підривної діяльності проти України на території Південного регіону України, останнього передано на зв'язок представникам 316 розвідувального центру Головного управління генерального штабу збройних сил рф, який використовує ідентифікатор в месенджері Телеграм - «ІНФОРМАЦІЯ_6», однак ОСОБА_7 , не зміг продовжити виконувати завдань, направлених на допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, оскільки 28.08.2025 затриманий співробітниками УСБУ в Запорізькій області.
Обвинувачений винуватість в інкримінованому йому злочині визнав, фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, підтвердив та не оспорював, за виключенням посилання на те, що він є колишнім працівником ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Обвинувачений надав суду наступні показання.
У 2024 році обвинувачений мав намір працевлаштуватися в ПАТ «Запоріжжяобленерго» де сподівався отримати бронь від мобілізації. Після опрацювання поданих ним документів у мобілізаційному відділі зазначеного товариства йому запропонували оновити військово-облікові відомості у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки та надати військовий квиток, який необхідний для бронювання від мобілізації. Після звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його було направлено на проходження військово-лікарської комісії. За результатами проходження медичного обстеження йому був наданий висновок про тимчасову непридатність для проходження військової служби за станом здоров'я. Військовий квиток він не отримав. У мобілізаційному відділі ПАТ «Запоріжжяобленерго» йому повідомили, що з таким висновком та з випискою з додатку «Резерв+» у нього виникнуть проблеми з бронюванням та запропонували повторно звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання військового квитка. Дотримуючись порад службових осіб ПАТ «Запоріжжяобленерго», він звернувся до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання необхідних документів для працевлаштування в зазначеному товаристві та бронювання від мобілізації. Проте, службові особи територіального центру повідомили про відсутність у нього підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та вручили бойову повістку.Вищезазначене викликало у нього обурення, неприязне ставлення до службових осіб ПАТ «Запоріжжяобленерго» і системи рекрутингу та призову військовозобов'язаних.
Наприкінці 2024 року, він використовуючи свій мобільний телефон з встановленою сім-картою телекомунікаційної компанії «лайфселл» з номером НОМЕР_3 , зареєстрував у додатку для обміну повідомленнями «Telegram» додатковий акаунт, з якого здійснив пошук каналів сепаратистського та проросійського спрямування, які мають форми для зворотного зв'язку з особами, які їх адмініструють. Віднайшовши такий канал, він передав представникові РФ з ім'ям користувача « ОСОБА_10 », зазначеному як контактна особа каналу для зворотного зв'язку, дані щодо енергосистеми м. Запоріжжя, карту мережі. Зазначену інформацію він скопіював з офіційного сайту ПАТ «Запоріжжяобленерго» у 2020 році, коли такі дані ще були у відкритому доступі. Особа, якій він передав зазначену інформацію, подякувала йому за надану інформацію.
В липні 2025 року, використовуючи дані вебсервісу « ОСОБА_11 », обвинувачений зібрав інформацію щодо координат місць розташування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, інших підрозділів Збройних Сил України на території міста Запоріжжя, яку в подальшому добровільно передав представникові іноземної держави, який використовує аккаунт « ОСОБА_8 », ім'я користувача « ОСОБА_9 ».
Після затримання в серпні 2025 року він дізнався, що по об'єктам, координати яких він передавав представникам РФ, ракетні та бомбові удари не завдавалися, а по деяким об'єктам удари були завдані ще до того, як він передав вищезазначену інформацію. Свій вчинок він засуджує та розкаюється у вчиненому, просить вибачення в українського народу. Також обвинувачений просив призначити йому покарання, на яке він заслуговує.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорювали фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені у обвинувальному акті, пересвідчившись в тому, що зазначені особи правильно розуміють зміст зазначених обставин та те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо зазначених обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу, зокрема що містять дані щодо місць роботи обвинуваченого.
Винуватість обвинуваченого у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом дослідженими судом доказами.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
При цьому, суд виключає з формулювання обвинувачення посилання на те, що обвинувачений є колишнім працівником ПАТ «Запоріжжяобленерго», оскільки з показань обвинуваченого та досліджених судом даних реєстру застрахованих осіб про джерела та розміри доходів вбачається, що останній не працював у вищезазначеному товаристві. Проте, зазначена обставина не вливає на кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до особливо тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять, відсутність судимостей.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено, оскільки вищезазначені обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, на переконання суду, не знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного, наявність обставини, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 111 КК України з конфіскацією всього належного йому майна. Таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів.
Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 28 серпня 2025 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
З огляду на те, що суд призначив покарання у виді конфіскації усього належного ОСОБА_7 на праві власності майна, вказане майно підлягає конфіскації в дохід держави.
Долю речових доказів та питання щодо скасування арешту майна суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 100, 174 КПК України.
Цивільний позов не пред'являвся, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 174, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання у виді позбавлення волі попереднє ув'язнення з 28 серпня 2025 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з 28 серпня 2025 року.
Застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1693/2025 на мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон Nokia S/N НОМЕР_7 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «CAT» у корпусі чорно-сірого кольору. Вищезазначені речі залишити власникові - ОСОБА_12 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1691/2025 на пластикові картки № НОМЕР_21, № НОМЕР_22, № НОМЕР_23. Вищезазначені пластикові картки - знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1693/2025 на пластикову картку Visa Sence, видану на ім'я « ОСОБА_13 », № НОМЕР_9 ; роздруківку карти, склеєну з листків паперу скріплених скотчем, зовні схожу на карту м. Запоріжжя із позначками рукописного тексту у вигляді цифр. Вищезазначену пластикову картку ОСОБА_14 - знищити, а роздруківку карти, склеєну з листків паперу - залишити в матеріалах кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна засудженого залишити без змін арешт, накладений:
-ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1691/2025 на грошові кошти в сумі 1490 грн, мобільний телефон Doogee S86, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_3 ;
-ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1694/2025 на особистий ноутбук ОСОБА_7 марки ASUS s/n R9NXCV18178139F із зарядним пристроєм та сумкою, фотоапарат марки Nicon D200 із фотоспалахом та сумкою із зарядним пристроєм;
-ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2025 року у справі № 331/1256/24, провадження 1-кс/331/1693/2025 на системний блок у металевому корпусі марки «Vinga», без додаткових ідентифікуючих позначок;
-ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року у справі № 331/5429/25, провадження 1-кс/331/1772/2025 на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею в 36,39 кв. м, транспортний засіб марки «FORD» модель ESCORT (колір: 8 - СІРИЙ), номер та серія знаку: НОМЕР_25, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 .
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає.
В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30-ти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання та подати до нього письмові зауваження.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування та право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1
СуддіОСОБА_2
ОСОБА_3