Справа № 309/4287/25
Провадження № 2/309/1642/25
24 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,-
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.
Розгляд справи призначено на 03.02.2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала заяву щодо розгляду вищевказаної справи 03.02.2026 року в режимі відео конференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 03 лютого 2026 року.
Проведення судових засідань у режимі відео конференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на дев'ять працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов'язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.
Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відео конференції, суд приходить висновку, що заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, у режимі відео конференції слід залишити без задоволення.
Одночасно, ОСОБА_1 не позбавлена можливості забезпечити в судові засідання довірену особу, яка б могла представляти її інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяву про розгляд даної цивільної справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.