Провадження № 1-кс/537/815/2025
Справа № 537/7438/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
24.12.2025 місто Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_3 про скасування арешту, в режимі відеоконфренції,
1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває заява ОСОБА_3 про скасування арешту.
Розгляд клопотання призначено на 25.12.2025.
2. Зі змісту поданої заяви, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.
4. Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми..
5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. (ч. 6 ст. 336 КПК України).
6. Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
7. За положеннями ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
8. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
9. Згідно пункту 49 рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» за № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
10. Представник заявника адвокат ОСОБА_2 є користувачем ЄСІТС та зареєстрований в підсистемі Електронний суд.
11. Приймаючи до уваги той факт, що представник заявника перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об'єктивного розгляду заяви про скасування арешту у найкоротші строки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
З цих підстав, керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
1. Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції - задовольнити.
2. Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про скасування арешту здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, за участі представника заявника адвоката ОСОБА_2 .
3. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
4. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4