Справа № 243/11369/25
Номер провадження 2-н/243/2439/2025
24 грудня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період 01.01.23-31.10.25 у сумі 14595,89грн., за період 01.01.23-31.10.25 заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 955,43 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника отримано інформацію з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 17.12.2025 №20-16/2-5816, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.09.2012 по теперішній час.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , але належних доказів виникнення права вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за надані послуги за вказаною адресою, зокрема права власності щодо об'єкта нерухомого майна, або користування вказаним майном, матеріали справи не містять, а відтак суд доходить висновку про необхідність відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом п'ятим частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою у наказному порядку. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області А.О.Гончарова