23 грудня2025 року м. Київ
Справа № 371/866/24
Провадження: № 22-ц/824/20445/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
нарішення Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кириленко М. О.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя? шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності? та стягнення грошової компенсації,
Рішенням Миронівського районного суду Київськоїобластівід 12 листопада 2025 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 113,3 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 196463843229), складовими частинами якого є житловий будинок (А), ганок (а1), літня кухня (Б), підвал під частиною будівлі (Б/пд), сарай (В), скважина (1), очисні споруди (2), ворота з хвірткою (3), огорожа (4), огорожа 95), огорожа (6), гараж (Г).
У задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повернуто ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 75 000 грн, які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області, від ОСОБА_1 , 10.03.2025 через АТ КБ «ПриватБанк», з призначенням платежу: ухвала Миронівського районного суду Київської області від 12.02.2025 по справі №371/866/24.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1 211грн.
Непогодившисьіз такимсудовимрішенням в частині відмови в задоволені зустрічного позову,ОСОБА_1 направив10 грудня2025року засобами поштового зв'язкуапеляційнускаргубезпосередньодоКиївськогоапеляційного суду.
16 грудня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
22 грудня2025 року матеріали справи №371/866/24надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кириленко М. О.,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності, та стягнення грошової компенсації.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 січня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланова
В. А. Нежура