Справа № 519/2667/25
Провадження № 2-а/519/48/25
24.12.2025 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову представника ОСОБА_1 - адвоката Василіна Валерія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Представник заявника звернувся до Південного міського суду Одеської області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву було залишено без руху у відповідності до вимог ст.160, 161 КАС України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно дост.169 КАС України, п'ять днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
24.12.2025 від адвоката Василіна В.В. надійшла заява про усунення недоліків, дослідивши яку судом встановлено, що вказані в ухвалі суду недоліки не усунуті, а саме не вказано наявність електронного кабінету представника позивача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Станом на 24.12. 2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Згідно ч. 5ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Згідно ч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Василіна Валерія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ