Справа № 522/26747/25
Провадження по справі № 1-кс/522/6873/25
24 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022163510000148 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про надання тимчасового доступу, -
11.02.2022 року до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру відносно лікаря акушера-гінеколога, яка не виконувала свої професійні обов'язки. (ЄО №2203 від 11.02.2022).
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 обстежувалася, доглядалася та народжувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У своїй заяві про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомляє, що неналежний її догляд після пологів, що відбулися 16.01.2021, привів до великої крововтрати та настання її клінічної смерті, екстирпації матки, геморагічного шоку 3 ступеню, ДВС синдрому та гострому ушкодженню нирок та анурії, з подальшою пересадкою нирок.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин невиконання або неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками під час надання пологової (до пологової допомоги) вагітній (роділлі) ОСОБА_4 шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Враховуючи те, що для призначення судово-медичної експертизи необхідним є надання на дослідження експерту оригіналів медичної документації, протоколів ультразвукового дослідження вагітної, результатів лабораторних досліджень, що мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, є необхідним здійснити витребування оригіналів вказаних вище документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обстежувалася, доглядалася та народжувала в пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, необхідні документи щодо організації роботи медичного закладу для встановлення належності виконання професійних обов'язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.
Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які б надали змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками.
Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Вважається, що використання отриманих відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.
Враховуючи неможливість іншим способомотримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв'язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, згідно поданої заяви слідчого, остання просила розглядати клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.
Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022163510000148 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
З метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12022163510000148 від 12.02.2022.
З матеріалів клопотання прокурора встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №12022163510000148 від 12.02.2022,слідчий планує призначити комісійну судово-медичну експертизу, у зв'зяку з чим, органу досудового розслідування необхідні оригінали медичних документів.
На думку слідчого судді, у клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до зазначених документів, необхідних для органу досудового розслідування, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Разом з тим, слідчий суддя враховує той факт, що слідчим станом на теперішній час ще не призначена комісійна судово-медична експертиза, а тому надання доступу до оригіналів медичної документації є передчасним та в цій частині клопортання задоволееню не підлягає.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, шляхом виготовлення завірених належним чином копій документів.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасовогодоступу - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
- індивідуальна карта вагітної та породіллі, протоколи ультразвукових досліджень вагітної, результати лабораторних досліджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- обмінна карта вагітної та породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- анкета вагітної та породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- історія вагітності та пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протокол операції породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- направлення на патологічне дослідження видалених органів (макропрепарату: матка, додатки, інші) та плаценти плаценти, оболонок, пуповини породіллі ОСОБА_5 );
- протокол патолого-анатомічного дослідження (видалених матки, додатків, інших органів) та плаценти, оболонок, пуповини породіллі ОСОБА_4 , гістологічні висновки;
- медична карта новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- положення про КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про структурні відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- акредитаційний сертифікат КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР;
- графік роботи працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР на січень місяць 2021 року, штатний розклад по пологовому будинку станом на січень місяць 2021 року, табель обліку робочого часу за січень 2021 року;
- посадові обов'язки/інструкції, особові справи лікарів (акушерів-гінекологів, анестезіологів), які працювали 16.01.2021, завідуючих пологового відділення та відділення інтенсивної терапії дорослих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, заступника директора з медичної частини, а саме накази про прийом та звільнення з роботи, особисті картки, дані про стаж роботи, трудові книжки, підтвердження наявної кваліфікації (дипломи, сертифікати, посвідчення, інші), трудові книжки;
- посадові обов'язки/інструкції, особові справи акушерок/акушерів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, які працювали 16.01.2021, а саме накази про прийом та звільнення з роботи, особисті картки, дані про стаж роботи трудові книжки, підтвердження наявної кваліфікації (дипломи, сертифікати, посвідчення, інші);
- матеріали розбору ускладнень у вигляді великої крововтрати, клінічної смерті, екстирпації матки, геморагічного шоку 3 ступеню, ДВС синдрому та ушкодження нирок в пологах у ОСОБА_4 ;
- матеріали службового розслідування стосовно лікаря ОСОБА_7 , а саме (наказ про проведення службового розслідування та створення комісії, пояснення ОСОБА_7 , всі інші пояснення, отримані у медичного персоналу, який мав відношення до надання допомоги вагітній, роділлі та породіллі ОСОБА_4 , акт за результатами службового розслідування комісією).
- договір про надання послуг з проведення патологоанатомічних досліджень між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР станом на 16.01.2021.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР негайно після отримання ухвали надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 або іншим прокурорам групи прокурорів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9