Справа № 736/3000/25
Номер провадження 3/736/1695/25
23 грудня 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП
17 листопада 2025 року близько 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлював нецензурну лайку в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
17 листопада 2025 року близько 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 499169 від 16.11.2025 про заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 456957 від 25.11.2025, серії ВАД № 456958 від 25.11.2025, електронними рапортами Корюківського РВП ГУНП № 7231 від 17.11.2025, витягом з ІПНП, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією паспорта, копією термінового заборонного припису серії АА № 499169.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук