Провадження № 22-ц/803/11692/25 Справа № 201/6308/25 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
24 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задоволенні.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року була залишена без руху для сплати судового збору.
На адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Апеляційний суд, дослідивши подану заяву, вважає за можливе продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказані в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, а саме для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,-
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, які встановлені ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко