Провадження № 22-ц/803/12755/25 Справа № 175/687/23 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про прийняття справи до свого провадження
23 грудня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.
заслухавши доповідь судді - доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року в цивільній справі № 175/687/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування майна, -
Постановою Верховного Суду від 26 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_5 , задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року в частині позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 08 травня 2020 року змінено, виклавши їх мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності скасовано.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності відмовлено.
Постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року в частині позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування спірного майна та розподіл судових витрат скасувано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Вказана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду з Верховного Суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Ткаченко І.Ю., судді: Свистунова О.В., Пищида М.М
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року в цивільній справі № 175/687/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування майна.
Призначити справу в частині позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування спірного майна та розподіл судових витрат до апеляційного розгляду на 10 годину 10 хвилин 15 квітня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: