Ухвала від 24.12.2025 по справі 199/5689/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12250/25 Справа № 199/5689/25 Суддя у 1-й інстанції - Дребот І.Я. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 08 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпра від 08 жовтня 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено (а.с. 73-75).

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 26.11.2025 року через підсистему “Електронний суд» сформував апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 77-80).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року витребувані з Індустріального районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №199/5689/25 (а.с. 89), які надійшли до Дніпровського апеляційного суду 04.12.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 91).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору.

20 грудня 2025 року ОСОБА_1 , через підсистему “Електронний суд» сформував заяву, в якій зазначає про те, що він наразі перебуває на взводному опорному пункті та виконує завдання щодо відбиття наступу противника з 12 грудня 2025 року. Через активні бойові дії, доступ до мережі Інтернет дуже слабкий і мобільні банки майже не працюють. Згідно наданої командуванням частини інформації, ротація планується на наступному тижні, тому просить продовжити йому строк для подання доказів сплати судового збору на десять днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги подано в межах строку, встановленого судом.

Розглянувши заяву, суд вважає, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 08 жовтня 2025 року необхідно задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 08 жовтня 2025 року - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року про залишення його апеляційної скарги без руху на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Повідомити апелянта, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом:

- подачі апеляційному суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, для долучення до матеріалів справи.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
132889846
Наступний документ
132889848
Інформація про рішення:
№ рішення: 132889847
№ справи: 199/5689/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.03.2026 10:10 Дніпровський апеляційний суд