Ухвала від 16.12.2025 по справі 760/9481/17

Справа № 760/9481/17

Провадження № 1-кп/4910/34/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

захисників - адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_20 ,

представника потерпілого/цивільного позивача - адвоката ОСОБА_21 ,

у об'єднаному кримінальному провадженні за № 52017000000000106 від 15.02.2017, № 52017000000000602 від 07.09.2017 стосовно:

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України;

ОСОБА_13 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_22 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України (судове провадження стосовно якого зупинено);

ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_23 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду заяву ОСОБА_24 про призначення захисника,

встановив:

16.12.2025 в ході судового засідання ОСОБА_24 заявив про призначення захисника, а саме надати державного адвоката, який буде продовжувати справу його померлого батька

ОСОБА_23 . Позиції учасників кримінального провадження

ОСОБА_24 , який є сином померлого обвинуваченого ОСОБА_23 , просив призначити адвоката, який буде представляти інтереси його померлого батька. Заперечив щодо закриття кримінального провадження, бажає аби кримінальне провадження стосовно батька продовжувалось з метою його реабілітації. Можливості самостійно укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом у нього немає. Зазначив, що участі у кримінальному провадженні в подальшому він не братиме.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення заявленого прохання.

ІІ. Встановлені обставини, мотиви та оцінка суду

Вирішуючи заяву ОСОБА_24 про призначення захисника, заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів (далі - Суд) дійшла таких висновків.

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за № 52017000000000106 від 15.02.2017, № 52017000000000602 від 07.09.2017, зокрема за обвинуваченням ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України (справа № 760/9481/17, провадження № 1-кп/4910/34/19).

Ухвалою суду від 11.03.2025 у об'єднаному кримінальному провадженні було зупинено провадження стосовно ОСОБА_23 до його видужання.

25.11.2025 до суду через електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшло клопотання адвоката ОСОБА_25 , в якому він просив долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_23 (Вх. № 54999/25).

Зі змісту апостильованого витягу з актового запису про смерть за № 39526166 слідує, що ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Берн, Швейцарська Конфедерація.

Ухвалою суду від 09.12.2025 у об'єднаному кримінальному провадженні було відновлено провадження стосовно ОСОБА_23 . Після цього, син померлого обвинуваченого - ОСОБА_24 звернувся до суду з проханням продовжити кримінальне провадження з метою реабілітації померлого батька та залучити захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має можливості самостійно залучити захисника для участі у розгляді цієї справи.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_23 у межах цього об'єднаного кримінального провадження був адвокат ОСОБА_25 , договір про надання правничої допомоги з яким на цей час припинено у зв'язку зі смертю ОСОБА_23 (обставиною, що унеможливлює подальше здійснення його представництва).

Стаття 63 Конституції України гарантує кожній обвинуваченій особі право на захист. Кожен має право на правову допомогу.

У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно (ст. 59 Конституції України). Аналогічні положення відображені у ст. 20, 42 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Частиною 1 статті 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_23 висунуто обвинувачення, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України, які кримінальним законом класифіковано як особливо тяжкі злочини.

Обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи (п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України).

Як було встановлено раніше, ОСОБА_24 наполягає на продовженні кримінального провадження за обвинуваченням його померлого батька, але не має змоги самостійно залучити захисника до розгляду цієї справи. Вказані вище обставини, на переконання Суду, зумовлюють неможливість продовження судового розгляду, оскільки участь захисника у цьому випадку є обов'язковою.

Частиною 2 статті 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з метою здійснення кримінального провадження, необхідного для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_23 , та забезпечення захисту прав останнього у Вищому антикорупційному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 284, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_24 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з метою здійснення кримінального провадження, необхідного для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_23 , який помер, та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 23.12.2025 у приміщення Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3