Справа № 551/1113/25 Номер провадження 22-ц/814/4918/25Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
24 грудня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
01 грудня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 . В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить зменшити суму стягнення до 15 000 грн; відмовити у стягненні процентів, комісій, штрафів та пені; визнати умови договору в частині надмірних нарахувань такими, що порушують права споживача.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 356 ЦПК України:
1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
4. До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Оскільки з тексту поданого ОСОБА_1 звернення не вбачається за можливе встановити предмет оскарження, а також відсутня можливість зрозуміти чи є таке оскарження апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Також апеляційний суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
В матеріалах справи наявна ухвала Шишацького районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року про відкриття провадження, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Таким чином, на виконання вимог даної ухвали заявник, у випадку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, має чітко зазначити: ухвалу суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали; зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування; надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Триголов