Справа № 538/1549/25 Номер провадження 22-ц/814/4762/25Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
24 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковського Євгена Леонідовича
на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.10.2025 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Гречин Н.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Вишковський Є.Л., сформувавши 14.11.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковського Є.Л. на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.10.2025 залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору на належний рахунок суту та у визначеному Законом розмірі.
22.12.2025, тобто в межах встановленого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.12.2025 строку, до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковського Є.Л. про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Сплачений судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковського Євгена Леонідовича на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов