Справа № 712/17357/25
Провадження № 3/712/4817/25
22 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
18.12.2025 близько 12 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані АДРЕСА_2 .
18.12.2025 о 13 год. 10 хв. був доставлений до Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, де відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується висновком з амбулаторної карти від 18.12.2025 №1137 КНП "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер", та свідками правопорушення.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 18.12.2025, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:даними протоколу КИЧК №1280 про військове адміністративне правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 18.12.2025; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів №382 від 18.12.2025, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновком від 18.12.2025 №1137 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного освідування; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 .
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк