Ухвала від 22.12.2025 по справі 703/8345/25

Справа № 703/8345/25

2-н/703/1976/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 грудня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 ,

встановила:

12.12.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" (08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, код ЄДРПОУ 43421864) про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 за спожитий газ за період з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2022 року в сумі 6612 грн 71 коп. основного боргу, витрат від інфляції 1333 грн 87 коп., три відсотка річних від простроченої суми 371 грн 76 коп.та суми сплаченого судового збору у розмірі 302 грн 80 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ«РАДАБАНК»», код ЄДРПОУ 43421864.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України на запит суду від 15.12.2025 Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради про реєстрацію місця проживання боржника повідомив, що згідно з даними реєстру територіальної громади фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Смілі Черкаської області не зареєстрована.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

З отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника - ОСОБА_1 .

У зв'язку з вказаним, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165, 161, 164, 293-294 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариству з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Проценко

Попередній документ
132886913
Наступний документ
132886915
Інформація про рішення:
№ рішення: 132886914
№ справи: 703/8345/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з Громової М. О.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Громова Марина Олексіївна
заявник:
ТОВ "ХОЛД ЛІМІТЕД"
представник заявника:
ТІТАРЕНКО ІВАН АНДРІЙОВИЧ