Справа № 287/493/20
провадження 1-в/287/46/25
24 грудня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Коростенського РС № 3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Олевського районного суду подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
Фахівець Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 05.03.2021. Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_6 обов'язки, покладені на нього судом не порушував. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився 28.01.2024.
Провідний інспектор Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 02.03.2021.
Відповідно до матеріалів подання, до Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області вирок, щодо ОСОБА_6 , надійшов 05.03.2021 та прийнятий до виконання. За час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю, за місцем проживання негативних характеристик не має.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2021 вироком Олевським районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевського районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1