Справа № 285/6898/25
провадження № 2/0285/3140/25
24 грудня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договорами,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - Товариство) 16.12.2025 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 104669,09 грн. та стягнути понесені судові витрати: судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою від 17.12.2025 позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, оскільки позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
Вказана ухвала в електронному вигляді була отримана позивачем та представником позивача 18.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.12.2025.
У встановлений строк недоліки не усунуто, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що позивачем не виконано вимоги, визначені статями 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Л. Й. Васильчук