Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7751/25
Провадження № 1-во/279/24/25
"24" грудня 2025 р. м.Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000752 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
У провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало на розгляді клопотання слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000752 від 15.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
19.12.2025 року слідчим суддею дане клопотання розглянуто із постановленням ухвали.
Зазначає, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, а також в зазначеній ухвалі слідчого судді помилково зазначено номер судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ, замість №643/9323/24, як насправді, що підлягає виправленню.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року відповідно до змісту клопотання було зазначено номер судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ. Слідчий вказує, що помилково у клопотанні вказаний неправильний номер справи, який має бути виправлений на №643/9323/24.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання про виправлення описки призначений о 15:20 годині 24.12.2025 року.
Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток, в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань до суду не подали.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників провадження.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року допущено описку в зазначенні номеру судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ, замість №643/9323/24, що підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, заява слідчого про виправлення описки підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379, 393, 395, 532 КПК України, -
Заяву задоволити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року, з розгляду клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000752 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та у тексті ухвали і резолютивній частині вважати правильним, що надано тимчасовийдоступ до речей та документів слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до матеріалів судової справи (про адміністративне правопорушення): справа №643/9323/24 провадження №3/643/3082/24 від 25 листопада 2024 року, відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення копій документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_7