Справа №295/11621/24
1-кп/295/25/25
24.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 62023240020001800 від 29.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.5 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог п. п. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. п. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, приблизно о 09 год. 00 хв. 23.08.2023 не з'явився вчасно до місця служби у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд приблизно до 09 год. 00 хв. 29.08.2023, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 обов'язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез'явлення вчасно на службу та його причини не повідомив, та проводив час на власний розсуд, не пов'язаний із виконання військових обов'язків.
Крім того, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог п. п. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. п. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, приблизно о 09 год. 00 хв. 08.09.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд приблизно до 09 год. 00 хв. 26.09.2023, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 обов'язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив, та проводив час на власний розсуд, не пов'язаний із виконання військових обов'язків.
Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 407 ч.5 КК України, які виразилися у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, та у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Зазначив, що повідомлення про можливість закриття кримінального провадження вручено матері обвинуваченого, яка подала заяву про те, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження, на реабілітації сина не наполягає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації.
Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 від 17.11.2025 наказом від 02.07.2025 №188нст ОСОБА_3 04.05.2025 виключений зі списків особового складу військової частини, у зв'язку із загибеллю 03.05.2025 при виконанні обов'язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України.
ОСОБА_5 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , направила до суду заяву про те, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України. Вимоги про подальший розгляд провадження для реабілітації сина не заявляє.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Процесуальні витрата та речові докази у справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 62023240020001800 від 29.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.5 КК України - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1