Справа № 164/966/25
п/с: 1-кп/164/190/2025
24 грудня 2025 року. Селище Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025035540000040 від 05 квітня 2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
До суду надійшов вказаний обвинувальний акт, у зв'язку з розглядом якого для участі в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2025 року викликалися прокурор, захисник, потерпіла та обвинувачений ОСОБА_5 .
На вказану годину та дату в судове засідання обвинувачений не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 24 грудня 2025 року.
У зв'язку з цим прокурор вважала доцільним застосувати привід до обвинуваченого, про що заявила відповідне клопотання.
Захисник не заперечував щодо застосування приводу до його підзахисного.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Частиною 1 статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд також звертає увагу, що неявка в судове засідання вказаного обвинуваченого для розгляду кримінального провадження унеможливлює забезпечення оперативного розгляду справи, що суперечить завданням кримінального провадження, передбаченого приписами ст. 2 КПК України.
Крім того, зловживання процесуальними правами має безпосередній вплив на збільшення бюджетних витрат на судову систему.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі ) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області з метою забезпечення оперативного розгляду провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 139, 140, 323 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 26 січня 2026 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, сел. Маневичі Волинської області).
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1