23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/148/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2025, (суддя суду першої інстанції Калашник Ю.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Запоріжжі, в адміністративній справі №280/148/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищенаведена справа.
Під час розгляду справи судом встановлена необхідність у витребуванні нових доказів.
Так, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів ухвалою від 05.11.2025 витребувала у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації та її документальне підтвердження про те, яке військове звання має ОСОБА_1 , а також за яким розрядом військовозобов'язаний ОСОБА_1 перебував у запасі, зокрема станом на 2011 рік та/або в подальшому, відповідно до ст. 28 Закону України «Про військову службу та військовий обов'язок».
Строк виконання ухвалити був визначений до 18.11.2025.
Копію ухвали про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано в електронному кабінеті в підситемі ЄСІТС "Електронний Суд" 12.11.2025.
Однак, станом на 23.12.2025 відповідач не виконав ухвали суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 249 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Колегія суддів вважає а необхідно повтрно витребувати у відпвідача докази, визначені ухвалою від 05.11.2025, встановити строк для подання доказів - 10.01.2026.
Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне попередити відповідача про можливість застосування судом наслідків, визначених ст. 80 та 249 КАС України, в разі невиконання ухвал суду.
Керуючись ст. ст. 80, 311,309 КАС України, суд,
Витребувати повторно у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та її документальне підтвердження про те, яке військове звання має ОСОБА_1 , а також за яким розрядом військовозобов'язаний ОСОБА_1 перебував у запасі, зокрема станом на 2011 рік та/або в подальшому, відповідно до ст. 28 Закону України «Про військову службу та військовий обов'язок».
Витребувані документи необхідно надати у строк до 11.01.2026, шляхом їх надіслання до Третього апеляційного адміністративного суду (зокрема через ЄСІТС «Електронний Суд»).
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай