Ухвала від 23.12.2025 по справі 160/32508/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32508/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/32508/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними та скасування подання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/32508/25 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погодившись із даною ухвалою, Міністерство юстиції України через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою від 09 грудня 2025 р. була залишена без руху та скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 060,40 грн. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/32508/25.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/32508/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 23 грудня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
132882267
Наступний документ
132882269
Інформація про рішення:
№ рішення: 132882268
№ справи: 160/32508/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ»
заявник касаційної інстанції:
Федорко Віолета Андріївна, уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
позивач (заявник):
Шевченко Віталій Євгенійович
Шевченко Віталій Євгенович
представник:
Федорко Віолетта Андріївна
представник відповідача:
Бобровська Катерина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І