Ухвала від 23.12.2025 по справі 160/7638/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7638/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі № 160/7638/25 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 року в адміністративній справі №160/7638/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена постанова, якою апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року в адміністративній справі №160/7638/25 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року в адміністративній справі №160/7638/25 залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7638/25.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає, що є підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, заявником сплачено 32702,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.06.2025 року № 1388, тоді як необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 26160,00 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7638/25 - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11.06.2025 року № 1388 у розмірі 6542,40 грн. (шість тисяч п'ятсот сорок дві гривні 40 коп.)

Ухвала суду набрала законної сили 23.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
132882142
Наступний документ
132882144
Інформація про рішення:
№ рішення: 132882143
№ справи: 160/7638/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальінстю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ«СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Сферастройдизайн"
представник відповідача:
Кривошея Катерина Олександрівна
представник позивача:
НУГАЄВА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І