Ухвала від 23.12.2025 по справі 280/5600/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/5600/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25.

18 грудня 2025 р. матеріали справи №280/5600/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду на запит.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені.

Враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/5600/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 лютого 2026 р. без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 23 грудня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
132882055
Наступний документ
132882057
Інформація про рішення:
№ рішення: 132882056
№ справи: 280/5600/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
3-я особа відповідача:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Запорізький відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Сафаров Аділ Гумат Огли
позивач (заявник):
Сафаров Аділ Гуммат огли
представник позивача:
Адвокатьське бюро "Середи Дмитра" в особі адвоката Середи Дмитра Миколайовича
Отарова Ірина Валеріївна
адвокат Середа Дмитро Миколайович
представник третьої особи:
Зеленько Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І