22 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/8596/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 280/8596/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії.
15.12.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області через свого представника заступника начальника управління Олену Пасічник за допомогою засобів поштового зв'язку, подало до суду апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Апеляційна скарга подана представником Оленою Пасічник, яка не підписана, вказано лише «Заступник начальника управління - начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1», ім'я та прізвище підписанта. Підпис на апеляційній скарзі відсутній.
До апеляційної скарги долучено витяг з наказу № 84-о від 20.05.2019 року про переведення працівників Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, наказ № 376 від 01.05.2025 року про затвердження Положення про структурні підрозділи та Витяг із положення.
Проте, уповноважений представник, не підписав апеляційну скаргу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, зокрема, апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга не підписана представником особи, яка її подає до суду.
Отже, апеляційну скаргу подано з порушенням ч. 4 ст. 298 КАС України.
Враховуючи порушення апелянтом порядку подання апеляційної скарги, скарга підлягає поверненню. Колегія суддів вважає за можливим застосувати положення п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України та повернути апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 298, ст. 321 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 280/8596/25 - повернути.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова