Номер провадження: 22-ц/819/1445/25
Єдиний унікальний номер справи: 2-4091/10
про повернення апеляційної скарги
24 грудня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Радченка С. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, відповідачі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
встановив:
19 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу сформувавши її в системі «Електронний суд» заявивши клопотання про розстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, посилаючись на те, що є інвалідом третьої групи та не має можливості сплатити судовий збір. На підтвердження статусу особи з інвалідністю скаржником надана копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без рухуіз наданням скаржникові строку для надання клопотання про відстрочення сплати судового збору з наведенням обставин, які свідчать про матеріальне становище; подання інформації про наявність реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, довідки про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо, або оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 484 гривні 48 копійок.
Скаржнику надано передбачений ЦПК України строк (п'ять днів) для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 08 грудня 2025 року (17:49:56) в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Л. А. Приходько
Судді : В. О. Бездрабко
С. В. Радченко