Єдиний унікальний номер справи: 766/17716/25
Номер провадження: 22-ц/819/1502/25
про відкриття апеляційного провадження у справі
24.12.2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Приходько Л.А., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська, 33» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2025 року в цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська, 33» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-
02 грудня 2025 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська, 33» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
16 грудня 2025 року на вказану ухвалу суду, представник ОСББ «Червонофлотська, 33» Леоненко Т.В., в межах строку на апеляційне оскарження, подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через неповну сплату судового збору. Для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
22 грудня 2025 року, на виконання вимог ухвали без руху, ОСББ «Червонофлотська, 33»подано до суду заяву про усунення недоліку апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору .
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому слід відкрити апеляційне провадження в цій справі.
Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу про відмову у видачі судового наказу розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, апеляційний розгляд справи слід провести у письмовому провадженні без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська, 33» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2025 року.
Розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/17716/25.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360 ЦПК України в строк десять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В. (суддя-доповідач), Приходько Л.А., Радченка С.В., у порядку, передбаченому ч.2 ст.369 ЦПК України без виклику учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко