24.12.25
22-ц/812/2568/25
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 485/897/25
Провадження № 22-ц/812/2568/25
24 грудня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі суддя Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2025 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Третьяк Гаіна Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ «ЮТС-Агропродукт» оскаржило його в апеляційному порядку, в частині задоволених позовних вимог, шляхом подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд».
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.
Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги ТОВ «ЮТС-Агропродукт» оскаржило рішення суду в повному обсязі.
В даній справі за подачу позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (1 211.20 грн - позовна вимога майнового характеру та 1 211.20 - позовна вимога немайнового характеру).
За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає: 2 906.88 грн (2 422.40 х 150% х 0.8= 2 906.88 грн) .
Між тим, при подачі апеляційної скарги скаржником судовий збір сплачено не було.
За такого має місце несплата судового збору у розмірі 2 906.88 грн.
Отже, на підтвердження сплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.
Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ТОВ «ЮТС-Агропродукт» без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 грудняа 2025 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 2 906.88 грн.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк