Ухвала від 24.12.2025 по справі 489/4407/25

24.12.25

22-ц/812/2340/25

Єдиний унікальний номер судової справи:489/4407/25

Номер провадження: 22-ц/812/2340/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2025 року позовні вимоги АТ «Сенс Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Сенс Банк» 12530,16 грн. трьох процентів річних та 46934,11 грн. інфляційних втрат, всього 59464,27 грн. за невиконання грошового зобов'язання встановленого рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від12.05.2011 у справі № 2-486/11. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Сенс Банк» 12530,16 грн. трьох процентів річних та 46934,11 грн. інфляційних втрат, всього 59464,27 грн. за невиконання грошового зобов'язання встановленого рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від12.05.2011 у справі № 2-486/11. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Сенс Банк» судовий збір в сумі 2356,02 грн., з кожного по 785,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 23 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2025 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у загальному розмірі 4 542 грн, або кожен по 1 514 грн.

15 грудня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від відповідачів про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанції про сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 1514 грн кожен. При цьому, ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, натомість як на підтвердження звільнення від його сплати надано копію довідки до акта огляду медиком - соціальною експертною комісією Серія 12 ААА № 262247, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано цивільну справу № 489/4407/25.

23 грудня 2025 року вказана цивільна справа надійшла на адресу апеляційного суду.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2025 року, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

У відповідності до положень, передбачених частинами 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 1статті 369ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну позову у цій справі колегія суддів вирішила призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Враховуючи викладене керуючись ч. 1 ст. 8 ст. ст. 365 - 366, 369 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами на 05 лютого 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб -порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова

Попередній документ
132881718
Наступний документ
132881720
Інформація про рішення:
№ рішення: 132881719
№ справи: 489/4407/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі – АТ «Сенс Банк», Банк) до Орлова Олександра Вікторовича, Орлової Анжели Анатоліївни та Орлова Віктора Олександровича про стягнення трьох процентів річних та інфляційний втрат